miércoles, 12 de septiembre de 2007

SISTEMA - ORGANISMO
Jorge Alcides Sànchez Lòpez arq.
http://www.sanchezharasic.blogspot.com/

sistema
m. Conjunto de reglas o principios sobre una materia estructurados y enlazados entre sí: sistema jurídico; la democracia es nuestro sistema político.

Conjunto de elementos que, ordenadamente relacionadas entre sí, contribuyen a determinado objeto: sistema eléctrico.

Conjunto de ideas, principios o que conforman una teoría coherente y completa: sistema filosófico kantiano.

ANAT. Conjunto de órganos que intervienen en alguna de las principales funciones vegetativas y animales: sistema nervioso, digestivo.

Medio, modo o manera usados para hacer algo o lograr un objetivo: lo lograremos mediante un sistema de vasos comunicantes; el entrenador planteó un sistema de ataque muy innovador.

sistema cristalográfico FÍS. y MINERAL. Grupo de formas cristalinas que queda definido por sus ejes cristalográficos y por los elementos de simetría que presentan: cristaliza en forma de cubo según el sistema cristalográfico.

sistema de numeración posicional El que permite representar cualquier número con un conjunto limitado de símbolos o dígitos, que toman distinto valor en función de la posición que ocupan; las posiciones correlativas corresponden a sucesivas potencias de la base de numeración del sistema, que es también el número de símbolos distintos que emplea. sistema lingüístico La lengua, en tanto que conjunto de elementos interrelacionados entre sí: esa construcción es ajena al sistema lingüístico español.

sistema métrico decimal El de pesas y medidas que tiene por base el metro: en el sistema métrico decimal, las unidades son 10, 100, 1.000, 10.000 veces mayores o menores que la unidad principal de cada clase.

sistema montañoso Cordillera, conjunto de montañas: habrá nieve en los sistemas montañosos centrales.

sistema operativo INFORM. Conjunto de programas para el funcionamiento y explotación de un ordenador, encargado de controlar la unidad central, la memoria y los dispositivos de entrada y salida: apenas se utiliza ya el sistema operativo de DOS.

sistema periódico QUÍM. Cuadro en el que están ordenados los elementos químicos según su número atómico, de modo que resultan agrupados los que poseen propiedades químicas análogas: los halógenos forman una columna en el sistema periódico.

sistema solar Conjunto del Sol y sus planetas, satélites y cometas: aún quedan por descubrirse muchos misterios del sistema solar.

por sistema loc. adv. Con obstinación, persistentemente: dice que no a todo por sistema.

sistemático, ca
adj. Que sigue o se ajusta a un sistema: orden, trabajo sistemático.

Se dice de la persona metódica, que procede organizadamente en su forma de vida, opiniones, etc.: es muy sistemático en sus comidas.

f. Ciencia que trata de la clasificación, en especial la que se dedica a la taxonomía biológica: sistemática bibliográfica.

Método de ordenación, organización o clasificación de elementos: se apoyaba en una sistemática previa para organizar su colección de sellos.

SISTEMAS


La sociedad occidental llega a la etapa “posmoderna” dando una exagerada importancia a la palabra sistema, a la cual le asigna un valor universal y absoluto, aplicándolo indiscriminadamente como rotulo a cualquier grupo de cosas.
Si reflexionamos sobre esto veremos que no es casual, es coincidente con la línea de pensamiento del “MATERIALISMO FILOSOFICO” y del “POSITIVISMO”(que como todas las ideologías están en franca decadencia por su desactualización y dogmatismo)

A pesar de esto, el concepto de “SISTEMA” se extiende por todas las disciplinas, a tal punto de estar asumido sin ningún tipo de crítica, por inercia, inclusive por intelectuales (lo hemos incorporado a nuestro lenguaje habitual como si nos hubiesen lavado el cerebro)
El concepto de “SISTEMA”, en su acepción tradicional, funciona muy bien para definir el universo artificial del hombre, pero hace aguas al aplicarlo a la naturaleza.
Una maquina posee una estructura claramente sistémica, pues podemos reconocer un METASISTEMA, un SISTEMA, y distintos SUBSISTEMAS que por definición son separables, y tienen funcionamiento independiente. Separables no solo en su identificación conceptual sino en su funcionamiento especifico, por lo tanto son separables en el acto de diseño y en el de su correspondiente fabricación (en la industria, un automóvil es común que sea desarrollado por un equipo multidisciplinario que diseñan partes, y la línea de montaje ensambla partes, que confluyen en la compleja unidad final, unidad concebida como conjunto de auto partes en estructura de sistema)
Esta característica de parte separable y de funcionamiento independiente es una propiedad intrínseca del concepto de “SISTEMA”


Un mecánico puede separar una parte del sistema automóvil, por ejemplo el motor eléctrico que mueve inicialmente al motor a explosión para vencer la inercia (burro de arranque) y si le provee energía externa, puede hacerlo funcionar fuera del automóvil (este constituye un subsistema del sistema automóvil)
En una maquina debido al concepto de SISTEMA reinante, las partes se pueden separar, diseñar por separado y fabricar por separado (diseñadores de distintos países estudian una parte, sobre un diseño general que luego se fabrican en distintos países y al final confluyen a una línea de montaje) una idea muy seductora que tiene múltiples beneficios.

Pero...
¿Esta es la única forma de diseñar y de fabricar un objeto u producto?
¿Es la que produce los mejores resultados? y ¿es la más económica?
Pareciera que no, hay muchísimos productos que no tienen una estructura de “SISTEMA”, y logran funcionar a la perfección, son económicos y fáciles de fabricar, pero exigen un esfuerzo mayor de maduración del diseño. (e aquí un desafió para el diseñador, si tiene que limitarse a lo fácilmente reductible o asumir los problemas con toda su complejidad)


La Juguera “Alíen” de “Philip Stark” es un paradigma de la ausencia de sistema. Resuelta como monoforma integradora, que por zonas o regiones del objeto se especializan en exprimir-sujetar-sostenerse-orientar el jugo.
Esta resuelta en un solo material fácilmente moldeable por inyección, de muy fácil limpieza (ausencia de uniones, tornillos, y ensambles)

Es una forma sencilla donde cada sector en forma compleja cumple múltiples funciones.” “conquistar la libertad significa conquistar la simplicidad” decía Joan Miró

En las jugueras tradicionales cada parte seria un subsistema que cumpliría con una función específica, la parte taza contenedora, el cono exprimidor, la manija sujetadora etc. Que posiblemente estarían fabricados en materiales diversos y ensamblados como sistema.



En Alíen, “LA JUGUERA”, esta todo allí, en forma tacita, y así lo comunica, ”...El sonido escondido en el silencio, el movimiento en la inmovilidad, la vida en los objetos inanimados, lo infinito en lo finito, las formas en el vació, y yo en el anónimo” (Joan Miró), La taza contenedora no hace falta, esta allí en forma tacita, y se convierte en real con el propio vaso en el cual se ha de beber.


Entonces el diseño de Sistemas ¿no sería una postura intelectual?, no una necesidad intrínseca del problema, un resabio del racionalismo, un preconcepto que el diseñador a veces inconscientemente le impone al problema, y esto al final se constituye como vicio de diseño.

La juguera “Alíen”confirma otra forma de pensar el diseño, fuera de la tradición moderna de la “Bauhaus” y el “racionalismo”, no esta resuelta por formas puras de la geometría ni concebido como sistema, es un diseño integrador de concepción totalizadora que surge del propio problema, logrado después de un esfuerzo de maduración del mismo, sin dogmas previos, en una actitud de renunciamiento de protagonismo del propio diseñador, “...la economía en la intervención ha de ser siempre rigurosa y es necesario emprender el duro e indispensable camino de la simplificación y la renuncia al protagonismo” (Álvaro Siza), “.....el camino de cualquier diseño es una suma de renuncias y la primera de ellas es la de su autor” (Marìus Quintana Creus)

“... Dejar que la forma sea lo que quiere ser” diría Luis Kahn, se desarrolle y fluya a partir de la semilla del propio problema como ocurre en la naturaleza, pensaría finalmente Wright.


Estos conceptos nos remiten inevitablemente a Wright, los conceptos orgánicos del diseño, a la obra de Aalto, a los edificios de ideas totalizadoras de la primera época de Mendelsohn y tambien al “Diseño Natural” ( Harun Yahya)

Bien… ustedes dirán: Una juguera es un objeto bastante simple, como llevar estos conceptos a la escala del automóvil, donde necesariamente por la complejidad del problema necesitaremos usar distintos materiales adaptados a las subfunciones específicas...

Un ejemplo complejo seria El Gugenheim de Wright, concebido como organismo, no como sistema.

El habitante de la ciudad “cargado de banalidad”, ingresa caminando por la vereda, al mundo de la cultura, sube por el ascensor hasta el ultimo nivel, y comienza el recorrido espacial por el espiral descendente, donde en cada paso con la percepción de las distintas obras se va cargando de cultura, hasta finalizar el continium de la muestra y retorna naturalmente a la vereda para reintegrarse al mundo de la ciudad.

Este es el funcionamiento del organismo, como una totalidad integrada, de “complejidad irreductible”, como dirían los biólogos, donde función, luz, estructura, espacio, circulación, baranda, piso, cielorraso, muro, son un solo elemento, sin poder separarlos ni física ni conceptualmente, no hay partes separables, diseñables por si solas, ni fabricables como autopartes en distintas fabricas para luego ser ensambladas, están ensambladas desde la primer idea del proyecto.

La estructura no es independiente, trabaja toda junta, pilares, losas, vigas pared, vigas baranda funcionan como un gran hiperestatico, como la casa del caracol.


La ventana exterior esta concebida como una cinta continua desde el ultimo nivel hasta el mas bajo en forma de espiral, que resuelve la entrada de luz entre cada vuelta de la cinta de hormigón, no podría ser de otro modo, no se podría cambiar este concepto sin afectar a todo el conjunto, es una célula mas de un organismo complejo.


LA NATURALEZA Y LOS SISTEMAS

En la naturaleza el concepto de sistema es inaplicable, pues está compuesta, por elementos íntimamente relacionados, en forma compleja, que la mayoría de las veces no se pueden separar sin perder gran parte de sus propiedades, los elementos, están combinados químicamente (diferencia de mezcla y combinación) formando sustancias diferentes de los elementos primarios que lo componen, en una mezcla los elementos no se combinan entre sí, por lo tanto mantienen su individualidad y su capacidad de separarse (en este caso podrían conformar un sistema) Pero en la naturaleza abundan las combinaciones químicas, que a su vez consumen o liberan energía en estos procesos.

En sus formas más complejas materializan a los seres vivos, que llegan a estructurar complejas relaciones biológicas de miles de células (con sus correspondientes átomos combinados en variadas sustancias) estas estructuras materializan organismos que poseen diversos órganos especializados para realizar los ciclos biológicos donde se consume y transforma energía.

Las células, los órganos son conjuntos combinados de manera integral, de funcionamiento especifico pero totalmente integrados a funciones generales del organismo que lo contiene, estos órganos son difícilmente separables, constituyen una “Complejidad Irreductible”.

El concepto de sistema solo seria aplicable como método de análisis, como tesis didáctica, pero aun así tendría problemas, pues al intentar explicar los distintos “SISTEMAS” por separado, se perderían de entender muchos procesos que solo ocurren en conjunto como organismo completo, y que deben estudiarse de esta forma para entender su complejidad.


Ecosistema :
¿ m. BIOL. Comunidad integrada por un conjunto de seres vivos interrelacionados y por su medio ambiente: ej.: ecosistema marino.?

En resumen pareciera que el concepto de sistema esta mal aplicado a la naturaleza, la naturaleza tiene organismos mas o menos complejos, con relaciones biológicas, químicas y no solo mecánicas, pero nunca sistemas.

____________________________________________________________________

Investigaciòn realizada sobre la Relación de la Arquitectura con la Naturaleza – Arq. Jorge A. Sánchez 2004 actualizada 2007 - en el marco de la catedra de
ANÁLISIS CRITICO DE LA ARQUITECTURA MODERNA Y POSMODERNA
que dirije el Arq. Jorge Mele en la FADU Facultad e arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Bs. as.

No hay comentarios: